欢迎您!7时23分 2017年12月13日 星期三
首页 | 律师简介 | 专长领域 | 案例评析 | 律师随笔 | 蔡律报道 | 律师相册 | 免费咨询 | 留言交谈 | 联系律师
案例评析  
交通事故,车主借车无过错,需承担责任吗
更新时间:2010/6/1 22:34:44    浏览次数:7808

2009年李某(有驾驶证)驾驶车辆在汕头市龙湖区发生车祸,造成行人陈某受伤住院,花去医疗费9万多,李某负主要责任,车辆所有人为建某(系李某之父)。当时借车时,李某没有醉酒等任何禁止行车的情形。那么车主需要为不是自己过错的行为买单吗?
     首先,被告车主无需对驾驶员承担垫付责任。1992年1日1日起施行的《道路交通事故处理办法》第三十一条规定了车主在驾驶员暂时无力赔偿的情况下承担垫付责任,其目的在于使受害人发生事故后能得到最及时最有力的救济和赔偿,但该办法已被自2004年5月1日起施行的《道路交通安全法实施条例》第115条之规定明文废止。废止的原因在于,现行《道路交通安全法》引入了交通强制险制度,受害人已经能够从保险公司及时获得交强险的赔偿,规定车主负垫付责任的目的已经通过交强险制度而实现。故现行的《道路交通安全法》已废除车主承担垫付责任的规定,因而,本案中被告车主依法无需承担对驾驶员的垫付责任。
     其次,参照即将于2010年7月1日实施的《侵权责任法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中被告车主将车辆借给有驾驶证的李某使用,当时李某又没有饮酒等不适合驾车的情形,故被告车主没有过错,无需承担赔偿责任,这也是符合侵权法律精神和公平合理原则。(如果该事故发生在《侵权责任法》实施以后,车主则不需要赔偿)
     再次,驾驶员李某(1985年出生)已成年,独立生活,根据《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第161条第二款规定,行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任。因此,原告应当向驾驶员主张赔偿,不能因为被告车主与其系父子关系,而错误的要求被告车主赔偿。
     以上分析似乎车主不需要赔偿的理由很充足,但是,在广东依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第 21规定,人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后,对于未超过责任限额范围的部分,根据受害方的请求,可判决由保险公司承担赔偿责任,也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任,还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分,判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。故,车主还是要承担的
 

上一篇: 不知者不为罪——谈陈某生产销售伪劣商品罪
下一篇: 房产证不过户,别想有保险


称呼: *
评论内容: *
验证码: 3508 *

       
首页 | 律师简介 | 专长领域 | 案例评析 | 律师随笔 | 蔡律报道 | 律师相册 | 免费咨询 | 留言交谈 | 联系律师

专长领域: 离婚纠纷刑事辩护交通事故纠纷民事经济纠纷合同纠纷
汕头律师 澄海律师 蔡律 蔡钦 0754cq 汕头澄海刑事 汕头澄海离婚 汕头澄海交通事故 汕头澄海经济 汕头澄海民事
  
Copyright © 2006-2017 www.0754cq.com All Rights Reserved   版权所有 © 蔡律时代广场   备案许可证编号:粤ICP备10070646号-1